Para el Frente para la Victoria su mejor aliado es la oposición....si la cosa sigue así haciendo la plancha tendremos cuatro años más de Kirchnerismo que sólo sabe Dios (y dudo ya que soy ateo) a dónde nos va a llevar.
Analicemos brevemente a la oposición:
En general todos los opositores están en desacuerdo con las FORMAS del Kirchnerismo, su falta de dialogo, su soberbia, su patoterismo etc etc....pero nadie habla del FONDO, de las políticas aplicadas desde hace 8 años...quizás alguno o alguna de vez en cuando se acuerda que estas políticas atentan contra la República...pero nada más.
La gente común esta cansada de las formas pero también del fondo....
Los radicales aprueban el uso de reservas, es decir aprueban la emisión para comprar esas reservas, y no es algo ilógico nunca tuvieron conciencia de lo que es una política monetaria seria, aprueban el fútbol para todos, no privatizarían Aerolíneas, tomarían medidas par proteger la industria nacional (en perjuicio de los consumidores) ....es por ello que sólo atacan las FORMAS, en el FONDO son lo mismo.
El peronismo Federal es en principio ....peronista. El peronismo en argentina, lamentablemente, ES la pólitica...todo gira alrededor de él, es la corrupción de la política tomando como premisa mantenerse en el poder...Duhalde, Solá, de Narvaez, Das Neves, Rodríguez Saa, critican las FORMAS....pero que cambiarían del FONDO?....nada.
Pino Solanas...otro peronista con un discurso anacrónico, seductor para una izquierda “moderada”, su idea es profundizar el estatismo, con distribución de riqueza...el tema es que habría que avisarle que antes de distribuirla hay que crearla...aparenta ser más ético que el FPV ...pero en el FONDO no hay diferencias.
La Coalición Cívica, con Lilita Carrió a la cabeza es la más critica al modelo actual, desde el punto de vista ético, ataca no solo las formas, sino que denuncia la corrupción...con poco éxito pero la denuncia...acá avanzamos un poco: no solo critica las FORMAS sino que denuncia los actos ilegales del gobierno y algo que no es menor....habla de salvar la República. En el FONDO las diferencias se diluyen, puede generar confianza (que no es poco) pero no son claras sus propuestas salvo en el sentido ético.
Hasta aquí todos los partidos que se autodenominan “progresistas” , progresismo que hasta ahora ha dado más pobreza, más indigencia, mas inseguridad, mas marginación internacional.
Nos queda el PRO, con su “líder” Mauricio Macri...ante una pregunta de un seguidor de esta corriente contesté: a Mauricio Macri lo votaría cuando Argentina sea como Suiza....como vi que no entendía le explique: cuando Argentina sea como Suiza ...es decir que no haya que hacer nada.
La tibieza el Pro para enfrentar al FPV en temas de la ciudad que gobierna es incalificable. Esta fuerza también critica las FORMAS, pero ante preguntas concretas no se define, saltan como leche hervida cuando les dicen que son la “derecha”....ellos también quieren ser progresistas.
Ante el dilema FORMAS y FONDO...si el FPV cambia sus FORMAS , la oposición se queda sin argumentos, al parecer todos estaríamos contentos .
Los problemas del país no se arreglan con Formas, si bien son un elemento importante, los problemas del país son el fondo, los principios, el crecimiento Argentino (no sólo económico, sino cultural, social en educación) estuvo atado siempre a la LIBERTAD....cuando en nuestro país se aplicaron los conceptos de nuestra Constitución Nacional de 1853 liberal, republicana y federal, nuestra tierra era tierra de esperanza.
La inmigración de nuestros abuelos vino a una tierra de esperanza, de esfuerzo pero con visión de un futuro mejor, la inmigración actual viene a colgarse de la luz, del cable y a recibir un subsidio estatal.
