Y LA REPUBLICA ?

Desde la escuela primaria nos enseñan que nuestro sistema de gobierno según dicta nuestra Constitución Nacional es representativo, republicano y federal..no de casualidad se llama República Argentina.

Desde hace años dejamos de ser federal desde el momento que los gobiernos provinciales tienen que mendigar sus recursos al gobierno central, que la coparticipación de impuestos hace décadas que se discute pero no se define. Este sistema impuesto permite la extorsión del Poder Ejecutivo Nacional a los gobernadores y representantes del poder legislativo consistente en dar recursos a cambio de favores políticos.

El republicanismo consiste en la división de poderes, no es caprichosa, es para control mutuo de los poderes y evitar la supremacía de uno sobre otro. Nace como repudio a las monarquías y a los gobiernos con ejecutivos que pretendían poderes absolutos.

La cabeza del poder judicial es la Corte Suprema de Justicia, sus fallos no son apelables, sus sentencias son definitivas...en definitiva los FALLOS de la CORTE SUPREMA no se cuestionan.

Estos últimos días dos fallos de la Corte Suprema de Justicia son materia de discusión en todos los ámbitos:

El fallo que obliga al gobierno de la provincia de Santa Cruz a reponer en su cargo al procurador Dr. Sosa tras quince años de discusión legal y 5 fallos de la Corte en ese sentido. La respuesta del gobierno provincial hasta el momento es ignorar el fallo del tribunal supremo con la connivencia del Poder Ejecutivo Nacional no sólo ignorando el fallo si no mofándose de él en actos públicos haciendo gala del atributo mayor de nuestra presidente....LA SOBERBIA. Con un tono de sorna ofreció al gobernador de santa Cruz asilo político en caso de necesitarlo...todo muy poco serio y además inconstitucional.

Otro fallo de la Corte fue cuestionado, la autorización de extradición del terrorista chileno Galvarino Sergio Apablaza Guerra, extradición solicitada por la justicia chilena por crímenes cometidos durante gobiernos democráticos en aquel país (secuestro de un empresario y un asesinato de un senador). Las madres y abuelas de Plaza de Mayo se oponen a la resolución de la Corte aduciendo que no va a tener un juicio imparcial en Chile, olvidando que ese país goza de gobiernos legitimados y elegidos democráticamente.

Este segundo caso brinda una nueva oportunidad al Poder Ejecutivo de entrar en conflicto con el Poder Judicial, como es costumbre de este gobierno la confrontación con distintos sectores es su forma de gobernar. Pero en este caso la seriedad de la confrontación es mayor ya que están en juego los valores republicanos, con ellos no se juega y si se juega los resultados pueden ser graves, como los ocurridos en Honduras.

No es hora de tibieza, ni de medias tintas, acá esta en juego mucho más que una apropiación indebida de recursos como fue el intento de la Res. 125; el avance del Poder Ejecutivo sobre otro poder marca un nivel de autoritarismo e ilegalidad que no debe ser soslayado por la ciudadanía ni por la oposición.

LOS "MOROCHOS" DE CRISTINA

Buenos Aires, 14/09/2010 Luna Park, 8.000 personas victoreando a la presidente y a su convaleciente esposo, parece una película de hace 70 años, pero es hoy, parece un acto del fascismo y LO ÉS.

Primero fue el enfrentamiento con la oligarquía agropecuaria. Ahora los que “no entienden nada” son los integrantes de la clase media, según palabras de la presidente los únicos que la interpretan son “LOS MOROCHOS” como otrora los descamisado de Evita.

Ella, considerándose a sí misma como militante y de clase media (con U$S 15 millones injustificables en su patrimonio), les habla a sus “morochos” con un tinte desprecio que ellos no advierten.

La clase media en serio o lo que queda de ella ya no soporta la soberbia, no soporta el atropello, no soporta la agresión por la agresión misma contra la prensa, contra la oposición, contra la “clase misma”.

A los dos días otro paso fascista más, las obras públicas deberán tener carteles identificatorios con la foto de la presidente con el cabello al viento, como símbolo de su grandeza y para que todos recordemos que la obra es gracias a ella, sin importar que sean nuestros impuestos o la emisión espúrea de moneda los que la construyan.

“ SUS MOROCHOS”, tienen que venerarla porque ella es su “patrona”, ella los protege de las clases opresoras, aunque sus morochos jamás se suban a un avión de Aerolíneas Argentinas que mantienen todos los días con sus impuestos o peor aún con el impuesto inflacionario.

No pasaron horas que ELLA brinda su apoyo a la toma de escuelas en la C.A.B.A. en contra de un gobierno no afín tratando de llevar para sus filas mediante el discurso fascista a sus ejecutores...total para que queremos la educación.

Al otro día un símbolo más del fascismo, el Jefe de Gabinete de Ministros, agrede a los diputados opositores, descalificándolos por no entender que el país navega por las mejores aguas, los morochos de la presidente SÍ lo saben.

Un día más y otra actitud fascista, el Ministro de Economía de la Nación presenta el presupuesto en el Congreso, La Ley de Leyes fue presentada en 20 minutos, sin aceptar preguntas y con premisas totalmente ridículas de crecimiento, de inflación, de recaudación impositiva; pero los morochos de la presidente las ven como verdades absolutas.

Todo lo expuesto me hace reflexionar....quizás en este país hay que unirse a la troup de morochos de la presidente para ser feliz y no ver: la inseguridad, el deterioro de la moral pública, la corrupción, la decadencia, la inflación, la pobreza, la marginalidad social, la propaganda oficial que satura, el desarme de las FF AA, la falta de respeto a la Justicia por el Poder Ejecutivo, la caída paulatina de las LIBERTADES individuales etc. etc..

La presidente perdió el juicio...o tendra un juicio

La función de presidente en nuestro país es la de administrar la hacienda publica y tender al bien común de los ciudadanos Sin embargo quien hoy ostenta legalmente el cargo parece no entenderlo. Además de no saber lo que significa República o no creer en ella su forma de administrar deja mucho que desear.

Puede la primera mandataria someter a toda la sociedad a su enfrentamiento con los medios que no le son afines? Puede decir que los opositores son empleados de estos medios? Puede decir que estos medios mienten entodo para perjudicarla? Etc etc., SI, puede porque lo hace.

Hagamos un poco de historia...antes del 2008, es decir durante la presidencia del marido de la actual presidente y durante su primer año de mandato aparentemente no había conflicto con los medios, es más el medio más hostigado hoy (Clarín) era bastante afin a las políticas del gobierno durante el cual se aprobó la fusión de Cablevisión y Multicanal a favor de ese medio...que pasó? El gobierno comenzó a tomar medidas que atentan con la libertad y la propiedad privada, ya sea apoderarse de los fondos de las AFJP, la famosa Res. 125 de carácter confiscatoria contra el campo, el fútbol para todos (que vulneró acuerdos entre privados), la toma de las reservas quitando independencia a la autoridad monetaria del BCRA...que pretendía? ...que los medios aplaudieran estas medidas reñidas contra toda lógica económica y política?... como castigo llego la Ley de medios y el caso Fibertel y el volver al pasado con Papel Prensa.

Tenemos que estar todos los ciudadanos presos de esta guerra entre el gobierno y los medios?...., merecemos esta situación?..... En cada discurso (a diario) de la presidente hay una escaramuza contra los medios, cuando el jefe de Gabinete habla es para atacar a los medios, hasta el impresentable ministro de economía cuando habla saca la tapa de Clarín a relucir para decir que miente.

NO, no merecemos estar en el medio, pero no hay alternativa. Para el elenco gobernante se está con ellos o con Clarín. Y no es así, es distinta la jerarquía, un gobernante no puede ni debe prestarse a estas cosas y menos poner al ciudadano en una posición de a favor o en contra.

Si el gobierno hizo hace las cosas tan bien como dice la publicidad oficial durante todos los partidos del fútbol para todos (que pagamos todos) , porque le teme a los medios que no están de acuerdo con ella. Estarán haciendo las cosas bien?..... VEAMOS:

En un país con crecimiento los últimos 8 años, el índice de pobreza crece, la inversión privada huye por falta de seguridad jurídica, la inflación cercana al 30% anual perjudica a todos pero más a los más pobres, la presión tributaria es la más alta de las últimas décadas, el gasto público aumenta un 35% por año, a pesar del crecimiento se tuvo que instalar la asignación universal por hijo, el nivel educativo primario y secundario (antes ejemplo) cayó a niveles bajísimos, la inseguridad hace que recemos cuando salimos a la calle hasta a los ateos, se prohiben importaciones hasta de elementos que no se fabrican en el país, se prohiben exportaciones de carne y hoy tenemos el stock ganadero más bajo de la historia (medido por habitante), la política en salud, no existe...en el interior del país ni hablar, nos quedamos sin gas y con respecto a la electricidad tenemos que rogar que no haga mucho calor (por falta de inversiones), se pagan en subsidios 37.000 millones de pesos favoreciendo no justamente a los pobres, Aerolíneas se estatizó pierde dos millones de pesos por día y para ir a Corrientes por cancelaciones tardas 28 hs. , la política de derechos humanos que mira sólo para un lado declarando héroes a quines quisieron subvertir un proceso democrático ... y siguen las citas.....

Señora presidente ...me parece que las cosas no se están haciendo bien, ahora si Ud. lee El Argentino y mira 678 quizás tenga otra óptica.

En este país como nadie paga sus errores, salvo el ciudadano común, nos permitimos tener una presidente que no está en sus cabales y que no está a la altura de la primera magistratura. Espero que la justicia esta vez actúe....aunque quizás la declaren inimputable.